В Ужгороді судитимуть правозахисника, який в соцмережах називав чиновників Хустщини "баригами" (ВІДЕО)

Чи бути свободі слова і вільній критиці влади в соціальних мережах сьогодні вирішить суд в Ужгороді. Запрошуються ЗМІ та свідомі люди, яким не байдужі поняття свободи слова та вільного вираження своїх думок і переконань.

Сьогодні, 9 жовтня о 14:30, в Ужгородському міськрайонному суді під головуванням Тамаза Деметрадзе має відбутись остаточне засідання в справі за позовом Хустської районної ради, яка подала в суд на громадського правозахисника та блогера Віталія Грегора за публікацію в Фейсбуці, де він назвав представницьку владу Хустщини "баригами". Про це інформував Vitaliy Gregor.

Голова районної ради Юрій Іванчо просить суд захисти ділову репутацію райради і зобов'язати Віталія Грегора спростувати як недостовірну інформацію, зазначену у його публікації на особистій сторінці в соціальній мережі. Також просить зобов'язати громадського діяча поширити спростовану інформацію як на своїй особистій сторінці, так на сторінках всіх користувачів, які поширили його "неправдиву" публікацію. 

В. Грегор вважає достовірними всі свої публікації, а даний позов необгрунтованим та таким, що посягає на основоположні права і свободи громадян, такі як свобода думки і слова, вільне вираження своїх поглядів і переконань ( ст.19 «Загальної декларації прав людини», ст.10 «Конвенції про захист прав людини і основних свобод», ст.34 Конституції України)

Відтак, правозахисник просить суд відмовити в цьому позові «про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації» і фактично визнати в такий спосіб його право називати владу Хустщини «баригами». 

 До слова, на попередніх засіданнях, представник Хустської районної ради визнав, що не всі наявні кошти в розмірі 3,5 млн. грн були спрямовані на погашення 3-х місячної заборгованості тех.працівникам районної освіти восени 2017 року, оскільки частину коштів вони направили на "інші не менш важливі потреби". Однак, не зважаючи на відсутність повного розрахунку із працівниками, це не завадило голові райради Ю.Іванчо отримати за грудень 2017 року зарплату з надбавками понад 50 тис.грн., а його заступнику М.Калиничу - понад 45 тис.грн.

Перше засідання в цій справі завершилось залишенням судом без руху даного позову райради «про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації». Причиною стало те, що голова райради Юрій Іванчо ввів в оману суд, зазначивши , що судовий збір за подачу позову сплатила рада,  додавши квитанцію з неправдивими відомостями. Насправді, як з’ясувалось в суді, сплатив за позов з власних коштів сам Ю.Іванчо і подав позов від імені райради одноособово – без відповідного рішення ради.

Окрім того, суд відмовив Хустській районній раді у залученні співвідповідачем американської компанії Фейсбук.

Нагадаємо, що в Закарпатті судитимуть чоловіка, який побив та зґвалтував 24-річну ужгородку.

Читайте на ГК:Хотіли до Словаччини: на Закарпатті затримали трьох чоловіків та місцевого таксиста
Читайте на ГК:На Закарпатті господар виявив несподіваний "сюрприз" у власному городі: що він знайшов (ФОТО)
Читайте на ГК:Знайомство, пістолет, постріли та удушення: романтична зустріч закінчилася вбивством (ФОТО, ВІДЕО)