В Ужгородському лісгоспі пояснили чому не вважають загиблого лісоруба своїм працівником / ЗАПИТ.

Голос Карпат продовжує власне розслідування трагедії, коли на лісосіці біля Ужгорода дерево вбило людину.

Нагадаємо, попри заяву Ужгородського лісгоспу, що загиблий не працював на їхнє підприємство, Голос Карпат отримав від Держприкордонслужби документи, де ім’я цього чоловіка зазначене в списку працівників лісгоспу.

Після публікації матеріалу РОЗСЛІДУВАННЯ: Голос Карпат отримав офіційне підтвердження інформації, яку заперечував Ужгородський лісгосп / ФОТО, керівник Ужгородського лісгоспу Василь Кий таки вийшов на зв’язок та пояснив обставини справи.

Як запевнив посадовець, вітровальні дерева (коли став, які заготовлялись, не були внесені до плану лісозаготовлі та не мали лісорубного квитка через те, що це не було економічно доцільним для підприємства.

Також, за його словами, загиблий чоловік працював у складі лісозаготівельної бригади одного з підрядників Ужлісу, але тільки у 2016 році, і на момент загибелі вже не мав з ним трудових відносин. Жодного документального підтвердження даній інформації надано не було, так як і не було розкрито ім’я підрядника.

Підприємство мало намір продовжити трудовий договір з підрядником і, через довготривалий процес отримання дозволів, дозволило собі внести до списків тих людей з якими працювали в минулому році, - пояснив Василь Кий. - Тоді б звільнений працівник знову був би поновлений на колишній роботі.

Ознайомитися з повним викладом відповіді Ужлісгоспу на запит “Голосу Карпат” можна на фото. Однак надати копії дозвільних документів та службове посвідчення у підприємстві відмовилися, мотивуючи це тим, що загиблий не був їхнім працівником. Проте, за словами директора Ужлісу, при заключенні трудового договору з підрядником, кожен з членів бригади має дані документи

Позиція Ужлісу щодо незаконності рубки та перебування там лісорубів залишається незмінною. Однак потрібно зауважити, що за схемою, наведеною у поясненні, дозвіл на знаходження за лінією державного кордону може отримати фактично будь-хто, використовуючи це у власних цілях.

Як повідомили “Голосу Карпат” в поліції, наразі вони очікують відповіді на інформаційні запити по справі відкритої за фактом смертельного травмування на території Ужгородського лісового господарства, по якому відкрито кримінальне провадження за статтею 115 ККУ (Умисне вбивство) та триває слідство.

Читайте також: