Екс-очільник Ужгородського управління культури Євгеній Бобров заявив, що став заручником ЗМІ через інцидент зі своїм службовим авто на пішоходному переході.
Ужгородське видання "Кавіль-ньюз" опублікувало інтерв'ю з Бобровим, де він запевнив, що не керував службовим автомобілем у нетверезому стані. Бобров не розуміє причини активного розголосу у ЗМІ цієї події та запевняє, що сам написав заяву на звільнення, щоб не дискредитувати команду мера. За версією Євгенія Боброва, його службовий автомобіль був у несправному стані.
- Авто цілий день погано працювало. Не заводилося, під вечір взагалі зупинилося без ознак життя на перехресті, неподалік від місця куди згодом навідається поліція. Зателефонував товаришу, сказав про проблему, він погодився приїхати, щоб мене відбуксувати, разом з цим викликав водія-таксиста. Доки їхали, я пішов собі до магазину поруч...
- Євген Володимирович, але, що Ви робили о третій ночі на тому перехресті?
Це, насправді, особисте питання, сімейне… Просто мені потрібно було виїхати… Ось і виїхав (сміється, - ред.) машину відібрала поліція, а я написав заяву на звільнення за згодою сторін...
- Давайте повернемося до порушення ПДР. Ви погодилися із працівниками, що Ви були нетверезий, так?
Звичайно, доки їхав товариш і таксист… на цих нервах дуже погано себе почував — серце, тиск — вирішив, поки буду чекати, можу трохи випити, щоб заспокоїтися… Пити, взагалі погано, я практично не вживаю алкоголю, це можуть багато знайомих підтвердити, але в ту ніч, мені було не до філософії. Наче все одразу навалилося на голову… Я розумію полісменів, вони роблять свою роботу — молодці, але я не можу зрозуміти, навіщо так грубо перекручувати факти. Я не міг бути за кермом, оскільки авто взагалі не працювало, а я — знаходився в ма-га-зи-ні.
Своє заключення щодо інциденту дав дорожній правозахисник Володимир Караваєв:
«Однозначно! Факта фиксации управления, именно УПРАВЛЕНИЯ ТС в состоянии опьянения нет! 130-я никаких оснований не имеет! В суд надо подать возражение на протокол!»
Наразі Євгеній Бобров запевнив, що подасть позову до суду на ЗМІ задля спростування поширеної недостовірної інформації, захисту честі, гідності та ділової репутації, а також і оскарження протоколу, який виписали полісмени вночі 12 вересня.
Як раніше повідомляв Голос Карпат, 12 вересня о 3:30 ночі патрульна поліція Ужгорода і Мукачева зафіксувала факт порушень ПДР службовим автомобілем начальника Управління у справах культури, молоді та спорту Ужгорода. Автомобіль був припаркований на пішоходному переході. Під час спілкування з кермувальником, полісмени відчули у нього ознаки алкогольного сп’яніння. Тест на Драгері показав результат у 1,86 проміле. Інтернет-виданню groza-news.com.ua вдалося розмістити цю інформацію значно раніше, аніж вона з'явилася на офіційній сторінці поліцейських в соцмережі. Наступного дня прес-служба Ужгородської міської ради повідомила про рішення мерії звільнити чиновника, звинуваченого у водінні авто в нетверезому стані.
Читайте на ГК:Прикордонниками ліквідовано черговий канал незаконного переправлення осіб через державний кордон (ВІДЕО)
Читайте на ГК:На Ужгородщині через безвідповідальність власників обійстя сталася пожежа (ФОТО)
Більше за темою
Очільника управління молоді й спорту Ужгорода зупинили нетверезим за кермом
В Ужгороді за кермом службового авто затримали нетверезого “спортивного” начальника міськради - ЗМІ / ФОТО
Мер Ужгорода звільнив чиновника, якого зловили п’яним за кермом